Experiencia

Experiencia en proyectos de gobernanza, seguridad y privacidad de IA.

Parte del trabajo de VGrid está sujeto a confidencialidad. Por eso los logos autorizados, los testimonios y la experiencia se presentan de forma separada, sin indicar qué organización aportó cada relato.

¿Por qué VGrid no publica casos con nombre y porcentajes?

Un caso solo se publica cuando la organización lo autoriza por escrito y cuando es posible describir el contexto inicial, el alcance, las actividades, los entregables, el período y el resultado confirmado, incluidos los límites de lo observado. Mientras esos campos no estén aprobados, el contenido no se publica. VGrid no publica porcentajes de resultado, nombres de organizaciones sin autorización de marca, descripciones de sector o tamaño más allá de las aprobadas, ni vínculo entre un relato anónimo y un logo específico.

Organizaciones atendidas

  • Travel Inn
  • Ibracem
  • Tial

Testimonios

Relatos de organizaciones atendidas.

Testimonios reales publicados de forma anónima, por decisión editorial y por respeto a los acuerdos de confidencialidad. Identificación solo por área y sector.

  • “La estructuración nos dio inventario de sistemas de IA, política de uso y una matriz de riesgos que la dirección puede leer y discutir.”

    Dirección de Tecnología · Hotelería

  • “El punto más útil fue separar lo que era exigencia normativa de lo que era decisión interna. Eso redujo la discusión y aceleró la aprobación.”

    Jurídico y Compliance · Educación corporativa

  • “Pasamos a tener registro de quién aprueba cada uso de IA, con evidencia para la auditoría interna y para los clientes que piden esa comprobación.”

    Gerencia de Seguridad de la Información · Servicios de tecnología

  • “La evaluación señaló usos de IA que no estaban mapeados y definió criterios claros para autorizar o bloquear cada herramienta.”

    Dirección Ejecutiva · Industria y distribución

No existe correspondencia entre los logos exhibidos y los relatos publicados. Logos y testimonios se presentan de forma independiente.

Entregables que han formado parte de los proyectos

Ejemplos de artefactos producidos en proyectos de gobernanza de IA.

Inventario de sistemas de IA

Relevamiento de los sistemas en uso, sus responsables, la finalidad y los datos involucrados.

Política de uso de IA

Documento con los usos aceptables, las prohibiciones y el flujo de autorización.

Matriz de riesgos

Riesgos identificados, evaluación y controles asociados, en un formato legible para la dirección.

Separación entre exigencia normativa y decisión interna

Distinción explícita entre lo que exige la norma y lo que es una elección propia de la organización.

Registro de responsables y aprobaciones

Evidencia de quién aprobó cada uso de IA, disponible para auditoría interna y due diligence de clientes.

Criterios para autorizar o bloquear herramientas

Reglas objetivas para evaluar herramientas de IA antes de su adopción.

Cómo publicamos casos

Un caso solo se publica cuando la organización lo autoriza por escrito y cuando es posible describir el contexto inicial, el alcance, las actividades, los entregables, el período y el resultado confirmado, junto con las limitaciones de lo observado. Mientras esos campos no estén aprobados, el contenido permanece sin publicar.

No publicamos porcentajes de resultado, nombres de organizaciones sin autorización de marca, descripciones de sector o tamaño más allá de las aprobadas, ni vínculo entre un relato anónimo y un logo específico.

Describa el contexto de su organización

Cuéntenos el objetivo, la etapa actual y la principal urgencia. VGrid evalúa la adecuación e indica el siguiente paso.