Gestão de riscos de IA · ISO/IEC 23894:2023

Implementação da ISO/IEC 23894 para gestão de riscos de IA

Estruture a gestão de riscos de IA com base na ISO/IEC 23894:2023. A VGrid conecta critérios de avaliação, decisões de tratamento, responsáveis e evidências ao contexto e à rotina da sua organização.

Liderança sênior na entrega · Rafael Lotfi Marrocos Leite

  • ISO/IEC 42001 Lead Implementer
  • ISO/IEC 42001 Lead Auditor
  • ISO/IEC 27001 Lead Auditor
  • ISO/IEC 27701 Lead Implementer
  • EXIN AI Compliance Professional
Resumo executivo
  • ISO/IEC 23894:2023 = orientações para gestão de riscos de IA, integradas aos processos da organização.
  • Não há certificação ISO/IEC 23894; certificação de sistema de gestão de IA é assunto da ISO/IEC 42001.
  • O escopo pode ser um projeto completo de processo de risco de IA ou um risk assessment pontual de sistemas selecionados.
  • Entregáveis são exemplificativos e definidos conforme o escopo acordado, sem prazo ou pacote fixo.
O problema

Quem procura implementação da ISO/IEC 23894, e por quê

Em geral, organizações que já usam IA e precisam de um processo de risco defensável, específico para IA, sem esperar por um projeto de certificação.

Risco de IA fora do processo de risco existente

Viés, alucinação, explicabilidade, dependência de fornecedor e comportamento em produção não aparecem na matriz corporativa tradicional.

Cobrança de terceiros

Cliente, auditoria interna, conselho ou área jurídica pedem evidência de que os riscos de IA são identificados, avaliados e tratados com critério.

Critérios inexistentes ou implícitos

Sem critérios de avaliação declarados, cada área classifica risco de forma diferente e a decisão de aceitar risco não fica registrada.

Autonomia crescente

Agentes e automações executam ações; a exposição muda e o processo de risco precisa acompanhar essa mudança.

Ausência de rotina de revisão

Avaliações pontuais envelhecem: sem gatilhos e periodicidade, o registro de riscos deixa de refletir a operação.

Documentação dispersa

Análises existem em planilhas e apresentações isoladas, sem rastreabilidade entre risco, decisão, responsável e evidência.

O que entregamos

Escopo, objetivos e exemplos de entregáveis

Os itens abaixo são exemplificativos: o conjunto efetivo é definido conforme o escopo acordado, a abrangência dos sistemas e a maturidade da organização.

Contexto e critérios de risco

Objetivos, partes interessadas, apetite declarado e critérios de avaliação e aceitação aplicáveis a sistemas de IA.

Registro de riscos de IA

Riscos identificados por sistema ou caso de uso, com fonte, descrição, análise, nível avaliado e risco residual após tratamento.

Plano de tratamento

Decisão por risco (tratar, aceitar, transferir ou evitar), medidas propostas, responsável designado e evidência esperada.

Papéis e responsabilidades

Quem identifica, quem analisa, quem aprova a aceitação de risco e como o assunto chega ao comitê ou à instância competente.

Documentação e rastreabilidade

Formato de registro, versionamento e trilha entre risco, decisão e evidência, de modo que a análise possa ser revisada por terceiros.

Rotina de acompanhamento e revisão

Periodicidade, gatilhos de reavaliação (incidente, mudança de modelo, mudança regulatória) e relato periódico à liderança.

Como funciona

Como conduzimos o processo

  1. 01

    Contexto e critérios

    Entendimento do uso de IA, objetivos do negócio, partes interessadas e definição dos critérios de análise, avaliação e aceitação de risco.

  2. 02

    Identificar, analisar e avaliar

    Levantamento dos riscos por sistema ou caso de uso, análise de fontes e consequências e avaliação frente aos critérios definidos.

  3. 03

    Tratar e decidir

    Proposição de medidas, decisão registrada por risco, responsáveis designados e leitura do risco residual pela instância competente.

  4. 04

    Acompanhar, revisar e documentar

    Definição da rotina de revisão, gatilhos fora de ciclo, registro das mudanças e relato à liderança, integrando o processo às atividades já existentes.

Para quem

Projeto completo ou avaliação pontual

Projeto de processo de risco de IA

Estrutura o processo em si: contexto, critérios, papéis, registro, tratamento, documentação e rotina de revisão que continua depois do projeto.

Risk assessment pontual

Avalia um conjunto delimitado de sistemas ou casos de uso e entrega registro de riscos e plano de tratamento, sem instalar o processo completo.

Organizações com IA em produção

Quem já opera modelos, copilotos ou agentes e precisa de leitura de exposição com critério declarado.

Setores regulados

Contextos em que supervisores, clientes ou contratos pedem avaliação formal de risco em sistemas de IA.

Empresas avaliando a ISO/IEC 42001

O processo de risco construído aqui é insumo direto para um projeto de sistema de gestão, quando essa decisão for tomada.

Conselho, auditoria interna e comitês

Quem precisa entender exposição, decisões de aceitação e responsáveis, com material revisável.

Como isso se conecta

A implementação da ISO/IEC 23894 sustenta o trabalho de AI Risk e alimenta a avaliação de riscos usada em Consultoria ISO/IEC 42001 e em Governança de IA. Para naturezas diferentes, veja NIST AI RMF (framework voluntário) e EU AI Act (regulamento). Definição resumida em ISO/IEC 23894 e leitura mais longa em ISO/IEC 23894: gestão de risco de IA além do checklist. Referência oficial: ISO/IEC 23894:2023.

FAQ

Perguntas frequentes

Fale com a VGrid

Avaliação inicial sobre gestão de riscos de IA

Conte como a IA é usada hoje e o que precisa ser demonstrado. A conversa inicial serve para entender contexto, abrangência e aderência; escopo e investimento são definidos depois.

Retornamos o contato após análise inicial do contexto
Dados usados apenas para avaliar aderência
Sem cadastro em lista de disparo automático

Seus dados são tratados conforme nossa política de privacidade.