Diagnosticar
Gap analysis ISO/IEC 42001, diagnóstico de maturidade, inventário de IA e mapeamento de uso não governado.
Consultoria em governança de IA e ISO/IEC 42001
A VGrid apoia organizações a estruturar sistemas de gestão de IA, definir responsabilidades, tratar riscos e manter evidências para auditoria e decisão executiva.
A conversa inicial serve para compreender contexto, prioridade e aderência. Escopo, prazo e investimento são definidos posteriormente.
Como a VGrid trabalha
O trabalho combina estruturação documental, avaliação de riscos, definição de responsabilidades e verificação interna, de forma que o uso corporativo de IA possa ser descrito, justificado e auditado.
Cada projeto começa com contexto, sistemas de IA em uso, papéis envolvidos e critérios de decisão registrados.
Jurídico, segurança, privacidade, tecnologia e negócio trabalham sobre o mesmo inventário e a mesma matriz de riscos.
Inventário de sistemas, políticas, matriz de riscos, indicadores e registros de auditoria interna.
ISO/IEC 42001 e NIST AI RMF aplicados como requisitos de estruturação, com data de corte regulatória declarada.
Mapeamento de sistemas, agentes, fornecedores e dados tratados, além de questionários de autoavaliação.
Revisão periódica, tratamento de não conformidades e melhoria contínua do sistema de gestão.
Frentes de atuação
Cada frente pode ser contratada isoladamente ou de forma integrada. O ponto de partida é sempre a leitura do contexto e do estágio atual da organização.
O escopo pode incluir análise de lacunas frente à ISO/IEC 42001, diagnóstico de maturidade, políticas de uso de IA, implementação do sistema de gestão de IA (AIMS), integração com ISO/IEC 27001, ISO/IEC 27701 e LGPD, levantamento de requisitos regulatórios aplicáveis, tratamento de uso não governado de IA, auditoria interna e operação continuada. Implementação e auditoria interna são conduzidas com separação formal de papéis; a certificação é emitida por organismo certificador acreditado.
Gap analysis ISO/IEC 42001, diagnóstico de maturidade, inventário de IA e mapeamento de uso não governado.
Políticas de IA responsável, comitê de IA, RACI, matriz de riscos (NIST AI RMF e ISO/IEC 23894) e controles do Anexo A.
Implementação prática do AIMS por ISO/IEC 42001 Lead Implementer, integrada a ISO/IEC 27001, ISO/IEC 27701 e LGPD.
Adequação preventiva ao EU AI Act e pré-conformidade ao Marco Legal da IA (PL 2338), com documentação e evidências.
Auditoria interna, avaliação de controles e readiness assessment por ISO/IEC 42001 Lead Auditor, antes da certificação.
Governança operada continuamente: indicadores, incidentes de IA, AI literacy, due diligence de fornecedores e evolução regulatória.
Quando a intenção é contratar a estruturação do programa, o ponto de entrada é a consultoria de Governança de IA, onde estão as frentes possíveis, os entregáveis, o método e os limites do trabalho.
O mesmo método organiza os projetos de governança de IA, ISO/IEC 42001, AI Security e AI Compliance, do levantamento inicial à revisão periódica.
Conheça o método em detalhesDiagnóstico do uso real de IA, dados, fornecedores, riscos e exposição regulatória.
Matriz de risco, criticidade e impacto, onde governar primeiro, com critério claro.
Políticas, controles, papéis, comitê, inventário e evidências em operação.
Rotina de supervisão, indicadores, auditoria interna e gestão contínua de risco.
Maturidade crescente alinhada a ISO 42001, NIST AI RMF e mudanças regulatórias.
Escopo de atuação, ISO/IEC 42001, requisitos regulatórios aplicáveis e formas de começar.
Depoimentos
Depoimentos reais publicados de forma anônima, por decisão editorial e por respeito aos acordos de confidencialidade. Identificação apenas por área e setor.
“A estruturação nos deu inventário de sistemas de IA, política de uso e uma matriz de riscos que a diretoria consegue ler e discutir.”
Diretoria de Tecnologia · Hotelaria
“O ponto mais útil foi separar o que era exigência normativa do que era decisão interna. Isso reduziu discussão e acelerou aprovação.”
Jurídico e Compliance · Educação corporativa
“Passamos a ter registro de quem aprova cada uso de IA, com evidência para auditoria interna e para clientes que pedem essa comprovação.”
Gerência de Segurança da Informação · Serviços de tecnologia
“A avaliação apontou usos de IA que não estavam mapeados e definiu critérios claros para autorizar ou bloquear cada ferramenta.”
Diretoria Executiva · Indústria e distribuição
Não existe correspondência entre os logos exibidos e os relatos publicados. Logos e depoimentos são apresentados de forma independente.
Informe o objetivo, o estágio atual e a principal urgência. A VGrid usa esses dados para avaliar aderência e sugerir o próximo passo.